當(dāng)凱恩與熱刺的合同只剩下一年，下賽季無緣歐戰(zhàn)的倫敦球隊，想要留住自己的王牌并不容易。

(資料圖片)

當(dāng)拜仁連續(xù)2次發(fā)出報價，當(dāng)熱刺在不知不覺之中已經(jīng)在夏窗花費超過1億歐元，似乎列維正在重復(fù)當(dāng)年“出售貓王后，引進(jìn)披頭士樂隊”的老路。

01. 走1進(jìn)7！熱刺是要走上當(dāng)年的老路嗎？

a. 不知不覺，熱刺夏窗花錢超過1億歐

因為在賽季沖刺階段出現(xiàn)嚴(yán)重的戰(zhàn)績滑坡，熱刺最終無緣下賽季的歐戰(zhàn)。不過讓人吃驚的是，他們似乎并沒有收縮開支的想法，反倒是在夏窗火線出擊。

花費4630萬歐元（4000萬英鎊）簽下萊斯特城的英格蘭國腳麥迪遜，成為球隊振奮人心的大手筆。

再加上3000萬歐元買斷庫盧塞夫斯基、用2000萬引進(jìn)意大利門將維卡里奧，即便不算冬窗時用4500萬歐買下的右后衛(wèi)波羅，夏窗熱刺的支出也已經(jīng)達(dá)到1億歐。

一貫摳門的列維，真的愿意給沒有歐戰(zhàn)的熱刺打開腰包，全力補強嗎？

b. 貝爾留下的回憶：賣掉貓王，買下披頭士樂隊

如果想時間倒回2013年的夏天，當(dāng)時貝爾在皇馬的誘惑下，堅定想要離開熱刺。

列維努力想留人，卻在貝爾用出罷訓(xùn)等手段后，不得不接受了來自皇馬的1億轉(zhuǎn)會費。

為了穩(wěn)住球隊殺入英超前四的上升勢頭，列維在轉(zhuǎn)會市場上一口氣引進(jìn)了7名球員，包括了埃里克森、保利尼奧、拉梅拉等日后名揚天下的球員。

前熱刺射手克魯克斯說了一句很有名的評論：“熱刺賣掉了貓王，隨后買下了整個披頭士樂隊?！?/p>

細(xì)細(xì)想來，熱刺在6月全線出擊買人，頗有一絲當(dāng)年貝爾離隊前的味道。

02. 無緣皇馬后凱恩去哪里？拜仁比巴黎有優(yōu)勢

a. 無緣皇馬，還有拜仁和巴黎可選

原本在本澤馬選擇去沙特之后，皇馬求購凱恩一度成為熱門話題。畢竟以凱恩的踢法和特點，還是非常符合巴西雙子星的需求。

但是隨著姆巴佩拒絕觸發(fā)與巴黎的續(xù)約條款，他很可能在夏窗進(jìn)入轉(zhuǎn)會市場，導(dǎo)致皇馬與凱恩之間沒有了聯(lián)系。

煽風(fēng)點火的英格蘭媒體開始造勢，甚至調(diào)侃說如果凱恩是在萊斯特城出道，他這會兒應(yīng)該也至少有3座冠軍進(jìn)賬。

成年隊至今0冠軍，這是凱恩的一個最大痛點。他想要離開熱刺，顯然不是為了錢，而是要打破職業(yè)生涯零冠尷尬。

于是當(dāng)拜仁有意凱恩，球員也已經(jīng)與德國豪門之間談攏，并不是一件讓人意外的事情，凱恩甚至與圖赫爾有過會談，表達(dá)了加盟的意愿。

雖然巴黎也有意英格蘭隊隊長，不過這顯然不會成為凱恩的第一選擇，同時也取決于姆巴佩和內(nèi)馬爾是否離開。

拜仁為凱恩送出了第二份高達(dá)9300萬歐元的報價，盡管被熱刺堅定拒絕，不過看列維的引援動作，似乎不見得是真的要“保衛(wèi)凱恩”。

b. 拜仁的人員合適打反擊：缺少一個組織者

圖赫爾上任之后，拜仁之所以成績下滑，有一個很重要的原因是球隊的當(dāng)前人員配置更合適打反擊，而不是主導(dǎo)球權(quán)。

主要是后場出球能力一般，同時中圈也沒控制力，空有速度型攻擊手，卻容易前后脫節(jié)。

與曼城的比賽，拜仁的好機會大多出現(xiàn)在亂戰(zhàn)。對手一旦失誤，拜仁突然加速反擊，就能找到機會，可惜薩內(nèi)還是打丟了單刀球。

問題是一旦曼城取得領(lǐng)先，他們也不會輕易前壓隊形。同時因為拜仁中后場出球能力一般，真正要制造出反擊機會，也沒那么容易。

當(dāng)對手不容易失誤，拜仁又著急進(jìn)球時，他們的選擇就是整條防線頂上去。德里赫特去到那么高的位置，是很危險的。

雖然說風(fēng)險與收益并存，但在歐冠8強戰(zhàn)面對強敵時，拜仁讓自己更應(yīng)該低位防守的中衛(wèi)組合，去到中場試試運氣，并不是聰明的做法。

機會也曾經(jīng)被創(chuàng)造出來過，盡管次數(shù)不多，但拜仁最終也沒能把握住。這一次薩內(nèi)和科曼之間的配合，最后一下射門還是被埃德森化解。

要知道這一次曼城的反擊，幸好是哈蘭德越位了，否則烏帕梅卡諾會早早被紅牌罰下。雖然這樣我們也不會見證他隨后的失誤，但10人作戰(zhàn)的拜仁恐怕也有可能踢得更加狼狽。

03. 如果拜仁想打反擊：凱恩遠(yuǎn)比奧斯梅恩更好

a. 拜仁要想打反擊：凱恩遠(yuǎn)比奧斯梅恩好

很多球迷會支持拜仁買奧斯梅恩，因為他比凱恩更年輕。問題是如果他來到拜仁，那么球隊的戰(zhàn)術(shù)依舊是要加強進(jìn)攻和隊形前壓。

反之凱恩的到來，則能讓拜仁立足反擊，同時在中圈多了一個推進(jìn)組織者?？紤]到拜仁的后場高大、單兵能力強，但腳下技術(shù)一般，高位策略不合適他們（哪怕一對一能斷球，但也起不到后腰就地組織進(jìn)攻的作用）。

在英超賽場，凱恩已經(jīng)無數(shù)次證明了，他在強強對話中的反擊主導(dǎo)作用。

雖然拜仁沒有孫興慜，但球隊還有馬內(nèi)、薩內(nèi)、格納布里等多名類型有點相似的攻擊手。配套凱恩的反擊策略，并不難貫徹下去。

畢竟凱恩自己有著很好的控球能力，這一點是拜仁當(dāng)前其他人所不具備的。

同時凱恩的傳球非常強，在穆勒逐漸老去的當(dāng)下，拜仁很需要這一點。

尤其是凱恩同樣擅長在前場斷球后的就地的反擊中創(chuàng)造機會，無論走中路，還是走邊，他都能做好。孫興慜過去幾年得到的紅利，拜仁邊鋒群也能享受到。

從這一點上來講，更擅長“吃餅”的奧斯梅恩沒法比。如果拜仁花巨資買奧斯梅恩，他們依舊需要再找一個組織者（哪怕只是負(fù)責(zé)給兩翼分球和攻防轉(zhuǎn)換的加速一傳）。

b. 凱恩的得分能力：同樣無需質(zhì)疑

不只是組織進(jìn)攻，凱恩的進(jìn)球能力也無需懷疑。他雖然不再年輕，但未來應(yīng)該還有3年，甚至更長一些的巔峰期。

拜仁對中鋒的要求是活動范圍要大一些，反擊中不只是得分，同時完成一些肋部的串聯(lián)，帶動邊路的起速。

無論如何，凱恩在跑動這件事上，不會比舒波莫廷來得差，傳球這件事，肯定比萊萬要更好。

舒波莫廷作為一名替補中鋒，還是有不錯的價值。但指望舒波莫廷打一個賽季，尤其是連續(xù)打好歐冠淘汰賽的硬仗是不現(xiàn)實的。

他的速度和耐力畢竟在下滑，高節(jié)奏下要他門前包抄會有點辛苦。凱恩至少在未來2-3年里，還能勝任這份工作。

結(jié)束語：

如果買下奧斯梅恩，拜仁對德甲的統(tǒng)治力是毋庸置疑的，但在歐冠賽場，還真不敢說能更上一層樓。

相比之下，凱恩同樣更擅長聯(lián)賽，但他在杯賽賽場可以讓拜仁回歸立足反擊的策略，帶來攻防轉(zhuǎn)換的犀利度。就沖這一點，或許就應(yīng)該花這個錢，更不要說凱恩本人擁有很大的商業(yè)價值。

關(guān)鍵詞：